当事務所の馬奈木厳太郎弁護士が担当する配信番組「憲法いろはのい」の第６回目となる配信が、１１月２５日の２１時３０分から始まります。
今回は、知乃さん（俳優、「演劇・映画・芸能界のセクハラ・パワハラをなくす会」代表）と石原燃さん（劇作家、小説家）をゲストにお招きして、演劇界のハラスメントについて考えます。
アーカイブも残ります。
ぜひご覧ください。
2021.11.24更新
馬奈木厳太郎弁護士の番組が配信されます
投稿者:
2021.11.22更新
馬奈木厳太郎弁護士のインタビュー記事が掲載されました
当事務所の馬奈木厳太郎弁護士が、文化芸術への公的支援の必要性、文化政策 のありようなどについて、#WeNeedCulture や #SAVEtheCINEMA の取り組みなども紹介しつつ、お話させていただいた記事が、弁護士ドットコムニュースに掲載されました。
ぜひご覧ください。
投稿者:
2021.11.20更新
馬奈木厳太郎弁護士が会見を行いました
当事務所の馬奈木厳太郎弁護士が、１１月１７日、「演劇・映画・芸能界のセクハラ・パワハラをなくす会」の代表である知乃さんらが名誉棄損で訴えられた裁判の第１回期日終了後、会見を行いました。
知乃さん側は、全面的に原告である演出家の主張を争い、原告に複数にわたる釈明を求めました。
名誉棄損が問われていますが、より本質的には、演劇界のハラスメントに対する姿勢、ハラスメントをなくそうとする社会の意思が問われている裁判です。
第１回期日の模様について、時事通信、弁護士ドットコムニュース、しんぶん赤旗などで取り上げていただきました。
ぜひご覧ください。
【時事通信】
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021111700818&g=soc
【弁護士ドットコムニュース】
https://www.bengo4.com/c_18/n_13790/
投稿者:
2021.11.20更新
馬奈木厳太郎弁護士が会見と政党要請に参加しました
当事務所の馬奈木厳太郎弁護士が、１１月１６日、最高裁に係属している生業訴訟、群馬訴訟、千葉訴訟、えひめ訴訟の４事件での会見を行いました。また、立憲民主党、れいわ新選組、日本共産党に対する要請も行いました。政党要請は、今後、与党や他の野党に対しても行われます。
会見と要請について、福島民報、福島民友、東京新聞、上毛新聞、愛媛新聞、しんぶん赤旗などで取り上げていただきました。
ぜひご覧ください。
投稿者:
2021.11.15更新
歴史の中の民法 ～秋の味わい法律コラム～
趣味の歴史の本を読んでいると、法律家の常で、「この人物の行動は〇〇法〇条に該当するな」などと頭にうかぶことがある。
といっても傷害や殺人などはしょっちゅう出てくるので、うかぶのはもっとマニアックな条文である。例えば、刑法８１条に「外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する」という外患誘致罪があるが、三国志で、劉備の軍隊を張松・法正が蜀の国に引き入れたのはこれに該当する、といった具合である。
外患誘致罪は明治以来一度も適用されたことのない条文だが、そこまでではなくても、めったに使われない条文として民法９３条の心裡留保（しんりりゅうほ）というものがある。これは、真意とは異なる意思表示をしてもそれは無効とならないことを定めたもので、本当はあげるつもりがないのに、「貴方に〇〇をあげよう」と約束することなどがこれにあたる。日常生活ではなかなかそんなことはないが、歴史をひも解くと、しばしばそんな場面を目にする。
例えば晩年の徳川家康と藤堂高虎。高虎は、外様ながら家康の腹心として伊勢津藩の大大名となっていたが、「私の息子は若年で到底お役目を果たせない」として家康に領地返上を申し出る。しかしこれは真意ではなく、家名存続のための策であった。家康は「跡継ぎには物に馴れた老臣がいるのだからそれには及ばす。津は藤堂家が永世治めよ」とお墨付きを与えたのである。高虎の領地返上の意思表示は、民法の原則どおりならば有効となるところだが家康はそうしなかった。実は民法の規定も、相手方（この場合は家康）が意思表示が真意でないこと知っていたか、知りえたときはその意思表示は無効となるとしている。高虎と家康はお互いの腹のうちを分かり切った間柄であるから、高虎の真意を知りながらあえて家康はお墨付きを与えたのであろう。
一方で、民法の原則どおりの結論となったのが、中国は清の初期、康熙帝に対する呉三桂の領地返上である。康熙帝は清の４代皇帝にして中国史上指折りの名君。廟号は聖祖。呉三桂はもと明の武将。清の覇権確立に大功があり、厚く遇されて雲南になかば独立国を領していた。このような状態は清にとって望ましいものではないので、康熙帝は呉三桂の勢力を削ぐ態度に出るようになった。この先植村清二「万里の長城」（中公文庫）から引くと次のような場面となる。
「呉三桂はこの形勢（注：上記康熙帝の態度）を察して、これを牽制するために、自ら藩を撤廃することを請うたが、聖祖は躊躇することなくこれを許して、断固たる決意を示した。進退に窮した呉三桂は、遂に兵を挙げて清朝に反抗するの已むなきに至った（西紀一六七三年）」。
藩の撤廃（領地返上）を請いながら、これが許されると反乱するのだから、真意ではないわけである。呉三桂はこの時６１歳、康熙帝は１９歳。呉三桂としては自分を辞めさせるはずがないと高をくくっていたのだろうが、相手が悪かった。これが世にいう三藩の乱で、結局、乱は８年かけて平定され、呉三桂も陣没した。
真意か否か説が分かれているのが三国志の名場面の一つである劉備の遺言の場面。劉備が臨終の際、諸葛亮に後事を託すが、もし息子（劉禅）が不才であればこれに代わって君主となるよう遺言する。この遺言を言葉のとおり解するか、諸葛亮の謀反を防ぐための牽制（心裡留保）と解するか説が分かれているそうだ。この問題は君臣の関係をどのように理解するかにかかっているのだろう。
法律ではなく歴史中心の話となってしまったが、歴史は壮大な事実認定であるというのが私の持論で、これなどは心裡留保か否かの事実認定の問題そのものではないかと思ったりしているが、いかがだろうか。
投稿者:
2021.11.13更新
馬奈木厳太郎弁護士の記事が掲載されました
当事務所の馬奈木厳太郎弁護士が、文化芸術の分野でハラスメントをなくそうと取り組んでいる様子について、弁護士ドットコムニュースで取り上げられました。
馬奈木厳太郎弁護士は、ハラスメント講習に取り組んでいるほか、ハラスメント相談にも応じています。
ぜひご覧ください。
投稿者:
2021.11.11更新
馬奈木厳太郎弁護士の原稿が掲載されました
当事務所の馬奈木厳太郎弁護士の原稿が、自治労によって創刊された月刊自治研の２０２１年１１月号に掲載されました。
土地規制法の問題点を指摘し、発動を許さないため各地で取り組む重要性を訴えています。
ぜひご覧ください。
https://www.jichiro.gr.jp/jichiken_kako/jichiken_details.html#p_etc
投稿者:
2021.11.09更新
馬奈木厳太郎弁護士がアフタートークに参加します
当事務所の馬奈木厳太郎弁護士が、１１月１３日、劇団TremendousCircusの舞台「Femiking」の１４時の回の上演後、アフタートークのゲストとして参加します。
ぜひ劇場に足をお運びください。
https://twitter.com/kosoryodan/status/1456210698736857088?s=20
投稿者:
2021.11.09更新
馬奈木厳太郎弁護士が用語解説を担当しました
当事務所の馬奈木厳太郎弁護士が、イミダスの用語解説を担当しました。重要土地利用規制法について、同法の概要や問題点について解説しています。
ぜひご覧ください。
https://imidas.jp/newjijiword/?article_id=l-91-030-21-10-g864
投稿者:
2021.11.08更新
馬奈木厳太郎弁護士が会見しました
当事務所の馬奈木厳太郎弁護士が、１１月５日、「演劇・映画・芸能界のセクハラ・パワハラをなくす会」の代理人として会見を行いました。
なくす会の活動に対して、名誉棄損を理由に訴えが提起されたことを受けて、会の活動の意義や正当性について説明いたしました。
会見の模様が、各メディアで取り上げられました。
ぜひご覧ください。
【弁護士ドットコムニュース】
https://www.bengo4.com/c_18/n_13746/?fbclid=IwAR1kCJmfmpSnR3ruReWvwyn2WhMW-cxiEm9v8YA9umEnU_rzQeBlKzoNjX8#:~:text=馬奈木
投稿者:
ARTICLE
SEARCH
ARCHIVE
- 2022年09月 (7)
- 2022年08月 (9)
- 2022年07月 (9)
- 2022年06月 (15)
- 2022年05月 (6)
- 2022年04月 (8)
- 2022年03月 (5)
- 2022年02月 (5)
- 2022年01月 (1)
- 2021年12月 (8)
- 2021年11月 (10)
- 2021年10月 (17)
- 2021年09月 (6)
- 2021年08月 (14)
- 2021年07月 (13)
- 2021年06月 (24)
- 2021年05月 (10)
- 2021年04月 (11)
- 2021年03月 (13)
- 2021年02月 (12)
- 2021年01月 (14)
- 2020年12月 (8)
- 2020年11月 (6)
- 2020年10月 (18)
- 2020年09月 (10)
- 2020年08月 (3)
- 2020年07月 (7)
- 2020年06月 (6)
- 2020年05月 (6)
- 2020年04月 (12)
- 2020年03月 (10)
- 2020年02月 (3)
- 2020年01月 (3)
- 2019年12月 (2)
- 2019年11月 (4)
- 2019年10月 (4)
- 2019年09月 (4)
- 2019年08月 (4)
- 2019年07月 (17)
- 2019年06月 (2)
- 2019年05月 (7)
- 2019年04月 (1)
- 2019年03月 (4)
- 2019年02月 (4)
- 2019年01月 (6)
- 2018年12月 (5)
- 2018年11月 (3)
- 2018年10月 (4)
- 2018年09月 (4)
- 2018年08月 (7)
- 2018年07月 (7)
- 2018年06月 (7)
- 2018年05月 (7)
- 2018年04月 (7)
- 2018年03月 (5)
- 2018年02月 (7)
- 2018年01月 (5)
- 2017年12月 (1)
- 2017年11月 (1)
- 2017年10月 (1)
CATEGORY
- セミナー・イベントのご案内 (43)
- メディア (227)
- 書籍・論文・雑誌 (24)
- 法律コラム (47)
- とりくみ事件のご紹介 (53)
- 刑事事件 (17)
- 生業訴訟（「生業（なりわい）を返せ、地域を返せ！」福島原発訴訟） (78)
- シンドラー社製エレベーター死亡事件 (4)
- 事務所のとりくみ (53)
- その他のコラム（エッセイなど） (3)
- 就任および入退所のお知らせ (6)
- 相続制度 改正特集 (15)
