１０月１０日、馬奈木厳太郎弁護士がJ-WAVEのラジオ番組「JAM THE WORLD」にスタジオ出演します。
「スラップ訴訟の危険性」をテーマに、約３０分間お話しいたします。
出演は、２０時１５分頃からとなります。

https://www.j-wave.co.jp/myjwave/detail.php?icd=program_191010_1900

　当事務所の馬奈木厳太郎弁護士と山﨑大志弁護士が、選挙ウォッチャーちだい氏の代理人を務めていた裁判で、勝訴しました。

　ＮＨＫから国民を守る党所属久保田学氏（立川市議）が市民メディアのフリーライターである選挙ウォッチャーちだい氏を名誉毀損で訴えたスラップ訴訟事件の勝訴判決が各種メディアで取り上げられております。詳しくは、下記のリンクをご覧ください。
　判決では、Ｎ国党首である立花孝志氏が動画において、本訴がスラップ訴訟であることを話していることを認めた上で、久保田氏は、少なくとも居住実態がほとんどないことを真実と信じたことについて相当な理由があることを知りながら、あえて訴訟を提起したことを認定しています。
　また、反訴で請求した慰謝料の一部と弁護士費用のほとんど全額が認められたことから、訴訟により表現者に経済的負担を与え、表現活動を委縮させるスラップ訴訟の特質が考慮されたといえます。
　したがって、実質的には、久保田氏による本訴がスラップ訴訟であることを認めた判決といえます。
　そして、昨今世間を賑わせているＮ国議員の実態について、社会全体で考えてもらう良いきっかけになった判決ともいえます。
　今後、久保田氏による控訴があるかどうか、控訴審での判決がどうなるか注目していただければと思います。
　また、本訴では、久保田氏の立川市議選での居住実態があったかについて、かなり疑義が残るものとなっているため、ちだい氏は、立川市民に久保田氏の公職選挙法違反について追及してほしい旨記者会見で述べていました。
　今後の久保田氏の議員としての地位の帰趨も注目です。

デジタル毎日：N国市議敗訴で注目「スラップ訴訟」って何？　立花党首「相手にダメージ」公言
https://mainichi.jp/senkyo/articles/20190926/k00/00m/010/019000c

弁護士ドットコム：N国市議に勝訴したライター「スラップ訴訟は民主主義をぶっ壊す」
https://www.bengo4.com/c_23/n_10162/

朝日新聞デジタル：フリー記者への提訴は違法　Ｎ国・立川市議に賠償命令
https://www.asahi.com/articles/ASM9S6D0SM9SUTIL054.html

　１月２８日、練馬区の勤労福祉会館で「外環の２練馬訴訟　上告棄却抗議集会」を開き、原告や支援者の方々およそ５０人が参加しました。
　昨年２月に東京高裁が事実認定をしながらも行政裁量を大きく認める不当判決を言い渡し、原告団は最高裁に上告していましたが、１１月２８日に最高裁第２小法廷は上告棄却の決定を言い渡しました。
　裁判所が地域住民の訴えを真摯に受け止めず、暮らしが実際に壊されてからでなければ裁判として取り上げないとしていることに、これからも抗議の声を上げていきます。

↑写真は弁護団長を勤める坂勇一郎弁護士の発言の様子です。

リンク
止めよう！外環の２http://stop-gaikan2.net/

当事務所の馬奈木厳太郎弁護士と福井俊之弁護士が担当している大槌町の旧役場庁舎の解体差止を求める住民訴訟について、１２月２０日、盛岡地裁で結審を迎えました。

判決は来年１月１７日に言い渡されます。

ニュース、新聞で報道されましたので、よろしければご覧ください。

【ＮＨＫ】
https://www3.nhk.or.jp/lnews/morioka/20181220/6040002946.html

【ibc岩手放送】
https://news.ibc.co.jp/item_35051.html

【岩手めんこいテレビ】
http://www.fnn-news.com/localtime/iwate/category/detail.html?id=FNNL00069672&cat=government

【テレビ岩手】
http://news.tvi.jp/index_78920311.html

【朝日新聞】
https://www.asahi.com/articles/CMTW1812210300002.html

【毎日新聞】
https://mainichi.jp/articles/20181221/ddl/k03/040/056000c

【読売新聞】
https://www.yomiuri.co.jp/local/iwate/news/20181221-OYTNT50024.html

【河北新報】
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201812/20181221_33030.html

【岩手日報】
https://www.iwate-np.co.jp/article/2018/12/21/41746

当事務所の馬奈木厳太郎弁護士、福井俊之弁護士が担当している大槌町の旧役場庁舎の解体差止をめぐる１０月２２日の期日について、ニュースや新聞などで取りあげていただきました。

また、同日、大槌町が工期が再び遅れ、これまでとは異なる業者と新たに契約を結ぶため、補正予算を議会に提出する方針を発表した件も、大きく取り上げられました。

【ＮＨＫ】

https://www3.nhk.or.jp/lnews/morioka/20181022/6040002382.html

https://www3.nhk.or.jp/lnews/morioka/20181022/6040002380.html

【ibc岩手放送】

https://news.ibc.co.jp/item_34524.html

https://news.ibc.co.jp/item_34523.html

【岩手めんこいテレビ】

http://www.fnn-news.com/localtime/iwate/category/detail.html?id=FNNL00067775&cat=government

http://www.fnn-news.com/localtime/iwate/category/detail.html?id=FNNL00066961&cat=government

【朝日新聞】

https://www.asahi.com/articles/ASLBQ528TLBQUJUB00L.html

【毎日新聞】

https://mainichi.jp/articles/20181023/ddl/k03/040/197000c

https://mainichi.jp/articles/20181023/ddl/k03/040/194000c

【河北新報】

https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201810/20181023_31001.html

【岩手日報】

https://www.iwate-np.co.jp/article/2018/10/23/26521

　もう２０年ほど前になる。下町の借地人のおばあさんから地主から明け渡しの裁判を起こされたとの相談があった。自宅の前を駐車場にして貸していたところ契約違反だと言われたとのことで、早速受任し現地を見に行った。駐車場にしてもう１０年ほど経つとのことで地主のところから丸見えの状態であるのに地主からは今回初めて文句を言われたとのことで地主の少なくとも黙示の承諾があったとも言えそうな事案であった。裁判が２回ほど進行した時、おばあさんが入院したとの連絡をいただいたのでお見舞いに行った。行ってみると病院の至る所に●●さんのお部屋はこちらですとおばあさんの名前を書いた張り紙があった。話を聞いてもどうも忘れてしまったのか要領を得た答えがない。仕方がないので、裁判所で裁判官に報告したところ、裁判官はとても困った顔になり、結局その裁判は地主側が取り下げて終了した。おばあさんは認知症だったと思われる。この事件がきっかけとなり、認知症の人の事件＝成年後見事件を結構多くやってきた。今はさらにその前段階にも弁護士が関与するシステムができており、さらにその前の段階のホームロイヤーという制度も始まった。年を取るということで不当に権利が侵害されることがないよう取り組んでいきたい。

弁護士　髙畑拓

関連：後見についての悩み

　当事務所の馬奈木厳太郎弁護士と福井俊之弁護士が住民の代理人となり、大槌町の旧役場庁舎の解体差止を求める住民訴訟の提起した件について、８月１７日のニュース、８月１８日付の各紙において、取りあげていただきました。
　ぜひご覧ください。

ＮＨＫ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180817/k10011580501000.html?utm_int=news-social_contents_list-items_085

ibc岩手放送
https://news.ibc.co.jp/item_33977.html

岩手朝日テレビ
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000134297.html

岩手めんこいテレビ
http://www.fnn-news.com/localtime/iwate/detail.html?id=FNNL00065712

朝日新聞（全国版）
https://www.asahi.com/articles/ASL8K34RJL8KUTIL00H.html

毎日新聞（全国版）
https://mainichi.jp/articles/20180817/dde/041/040/037000c

毎日新聞（地方版）
https://mainichi.jp/articles/20180818/ddl/k03/040/351000c

産経新聞
https://www.sankei.com/region/news/180818/rgn1808180035-n1.html

岩手日報
https://www.iwate-np.co.jp/article/2018/8/17/20684

河北新報
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201808/20180818_33008.html

７月２３日発売の「週刊プレイボーイ」３２号に、馬奈木
厳太郎弁護士のインタビュー記事が掲載されました。
７月４日に出された大飯原発差止訴訟高裁判決、７月３日に
閣議決定された第５次エネルギー基本計画の問題点などに
ついて語ったものです。
ぜひご覧ください。

https://wpb.shueisha.co.jp/news/politics/2018/07/25/106683/

「できることがあるのか？」

　当事務所で扱った事件についてご紹介します。
　債権者申立による破産手続き中、民事再生への変更が認められ、再生計画の認可に至った、という画期的かつ非常にまれなケースです。

　その会社（Ａ社）は、貸金返還訴訟、仮差押え、会社分割無効訴訟を提起され、弁護士を依頼して防戦していたものの、債権者から破産まで申し立てられ、そこでも劣勢な状態。果たして今からできることがあるのか？と悩みましたが「どうせ破産なら先生方にお願いして納得して終えたい」という社長からのお言葉に一同奮い立ち、受任に至りました。

「旧経営陣の陰謀？」

　この一連の貸金返還請求や破産申立の背後には、この会社の元社長の影が色濃く存在していると思われました。本来Ａ社は取引先のしっかりした利益率の高い会社ですが、旧経営陣時代の不透明な会計処理の結果、多額の負債にあえいでいました。旧経営陣から新経営陣へ交代がなされ、それらの負債を返済しながら会社を建て直していこうとしていた矢先、当の負債を作った元社長につながる債権者から破産を申し立てられたのです。

　この争いの本質は、不透明な会計処理のためにＡ社を追われた元社長が、何の反省もなく、自らの経営時代に負ったＡ社の巨額債務を根拠に、債権者を巻き込んで新経営陣に対し理不尽な破産をしかけてきたもの。
　これからＡ社を健全な会社にして行きたいという新経営陣の真面目で誠実な姿勢に感銘を受け、正義はこちらにある、という確信のもと、何とか会社を存続させ、この方々に取り戻したい、との思いで始まった本件ですが、Ａ社の内外事情を知り尽くし資料も豊富な旧経営陣からの矢継ぎ早な攻撃に、苦しい闘いを余儀なくされました。

「万事休す？」

　我々は攻防を尽くしましたが、受任から２か月ほどで破産決定が出されてしまい、すぐに抗告。抗告審では、こちらの主張が相当程度認められ、元社長の主張する債務の成否や破産申立の意図につき問題が指摘されたものの、結論では破産を認めるものでした。最高裁まで争いましたが、結果は変わらず、破産手続きが進められることになりました。

　まさに万事休す。ただ、新経営陣も私たちも、このような理不尽な結果をこのままにしてはおけません。一か八か、破産手続きから民事再生手続きへの変更を申し立てたのです。
　民事再生手続きが開始されるには、債権者の過半数の了承を取り付けて再生計画が認可される見通しが必要です。そもそも大口債権者から破産を申し立てられ破産決定がなされている状態で、債権者の多数が民事再生に賛成することは考えられず、破産から民事再生に移行することは非常にまれです。しかも、本件では、破産申立の段階で元社長が関与する大口債権者と激しく対立していたことから、民事再生の開始決定を得ることはほぼ不可能に思われました。

「時機に適い人に恵まれる」

　しかし、破産決定後も新経営陣に共感いただいた多くの取引先とは取引が継続され、破産財団に利益を計上し続けた実績があり、民事再生による建て直しが十分に可能であると実証できていたことや、こちらに有利な認定を得た破産の抗告審の事実認定を最大限に活用し、旧経営陣の問題点や新経営陣の信頼性をアピールできる時間的余裕にも恵まれ、裁判所を始めとする関係諸機関にも、本件の本質を正しく理解いただいた結果、裁判所から管理型（管財人が会社を管理）民事再生手続きを開始する旨の決定を得ることができました。
　そして、管財人団のもと、最終的には議決権数の９０パーセント以上が賛成するという圧倒的な大差で、破産決定から２年弱の時を経て、民事再生計画が認可されました。
　配当（弁済）実施後、再生手続が終結され、ついにＡ社は何の制約もない普通の会社に戻ることができました。破産決定が出されてから、実に２年の長い闘いでした。このようなケースは、案件を多数扱う東京地裁でも例がないとのことです。

　ここまでの道のりは、優勢と劣勢、攻撃と守備が目まぐるしく入れ替わるたいへんスリリングなものでした。何度ももうダメかと思いましたが、その都度、時機に適い人に恵まれ、良い方向を選択し続けて来た結果、大成功を収めたのだと思います。
　今、Ａ社は新経営陣のもと、新たな一歩を踏み出すことになりました。たいへんな事件でしたが、結果として、旧経営陣の残した過去の負債を一気に清算し、分散していた株式も１つにまとまり、素晴らしい会社に生まれ変わりました。
　ここまで来られたのも、私どもと新経営陣が心を一つにして粘り強く闘い抜いたからと喜んでいます。この貴重な経験を活かし、今後も苦境に立つ多くの会社のお役に立ちたいと思います（担当弁護士は、加納、泉澤、鈴木、洪、上原、市橋の６名です。）。

弁護士　加納小百合

 【関連：企業法務に関するお悩み】

　当事務所の馬奈木厳太郎弁護士と福井俊之弁護士が住民の代理人となって、大槌町旧役場庁舎の解体工事の差止を求めていた件について、町のアスベスト調査の怠りなどのため、解体着工の目途が当分立たないこと、臨時議会が招集され、震災遺構としての価値の検証や町の解体工事の監督責任などについて調査すべきとする議案が予定されていることなどから、緊急性が薄まったと判断し、手続を取り下げました。
　震災遺構として保存すべきなのではないかという声もあるなか、旧役場庁舎の扱いをめぐる局面は、司法の場から議会や住民監査請求の場へと移ることとなりました。昨日の会見を各局、各紙で取りあげていただきました。

ＮＨＫ
https://www3.nhk.or.jp/lne…/morioka/20180702/6040001249.html

岩手放送
https://news.ibc.co.jp/item_33576.html

岩手めんこいテレビ
http://www.fnn-news.com/localtime/iwate/index.html?day=20180702

朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASL725S3TL72ULZU00S.html

毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180703/ddl/k03/040/206000c

読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/local/iwate/news/20180703-OYTNT50072.html

河北新報
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201807/20180703_31003.html

岩手日報
https://www.iwate-np.co.jp/article/2018/7/3/17616